被撞還要賠錢,反倒撞車的沒有肇事責任!台中一名陳姓騎士,被另一名女騎士超車後,撞上對向左轉車,陳先生也被零件碎片波及摔車,事後開民事調解,陳先生因未與前車保持安全距離需賠償小客車的車損三成,女騎士反倒沒有責任,也不用賠償,讓陳先生忿忿不平,把行車紀錄器PO網,覺得太沒有道理!
陳先生騎車就要過路口,另一名女騎士從左邊騎車超過他後,意外就發生!對向左轉車開過來,女騎士閃不過直接撞上去,撞擊力道之大,女騎士的電動車還撞到翹起來,陳先生沒HOLD住也自摔,發生車禍已經夠倒楣了,沒想到,事後調解,肇責出來,陳先生因未與前車保持安全距離,需賠償小客車的車損三成,女騎士無責,免賠償!陳先生說,他根本沒撞到人,被波及自摔,怎麼會是他要賠,不滿這樣的結果,他打電話問警方,卻得到不然花三千去做鑒定的回答!律師林瓊嘉認為,肇責最大的是左轉的小客車,他未禮讓直行車佔七成肇責,兩台機車因為未注意車前狀況,各分擔1.5成,但這是在陳先生有撞到他們的前提下,如果像陳先生說得,沒撞到自摔,那他甚至還可以跟他們求償!為什麼車禍的初判表是這樣,警方不願意對個案討論,只回應民眾可申請鑑定,陳先生說,如果真的要他賠償三成,會考慮先花三千做鑒定,但他也忍不住抱怨,實在好倒楣!
陳先生騎車就要過路口,另一名女騎士從左邊騎車超過他後,意外就發生!對向左轉車開過來,女騎士閃不過直接撞上去,撞擊力道之大,女騎士的電動車還撞到翹起來,陳先生沒HOLD住也自摔,發生車禍已經夠倒楣了,沒想到,事後調解,肇責出來,陳先生因未與前車保持安全距離,需賠償小客車的車損三成,女騎士無責,免賠償!陳先生說,他根本沒撞到人,被波及自摔,怎麼會是他要賠,不滿這樣的結果,他打電話問警方,卻得到不然花三千去做鑒定的回答!律師林瓊嘉認為,肇責最大的是左轉的小客車,他未禮讓直行車佔七成肇責,兩台機車因為未注意車前狀況,各分擔1.5成,但這是在陳先生有撞到他們的前提下,如果像陳先生說得,沒撞到自摔,那他甚至還可以跟他們求償!為什麼車禍的初判表是這樣,警方不願意對個案討論,只回應民眾可申請鑑定,陳先生說,如果真的要他賠償三成,會考慮先花三千做鑒定,但他也忍不住抱怨,實在好倒楣!
相關新聞:
推薦訊息:
"向左" - Google 新聞
August 27, 2020 at 08:45AM
https://ift.tt/3b0Tpzq
前面車禍害自摔卻要賠3成騎士怒PO網投訴沒撞到人卻要賠償警方回:可花三千做鑒定 - 台視新聞
"向左" - Google 新聞
https://ift.tt/2J8oR1C
Shoes Man Tutorial
Pos News Update
Meme Update
Korean Entertainment News
Japan News Update
Bagikan Berita Ini
0 Response to "前面車禍害自摔卻要賠3成騎士怒PO網投訴沒撞到人卻要賠償警方回:可花三千做鑒定 - 台視新聞"
Post a Comment